Mais nous en sommes à l'avant dernière étape . Maintenant, rehausser, molto dolce, car au moindre apport, c'est l'ensemble qui réagit.
L'indétermination des formes qui appartiennent à plusieurs entités à la fois: c'est fait exprés! Rien que pour embéter! Vous avez dit taquin?
2 commentaires:
Doit_on voir le bas du tableau comme un reflet des nuées dans l'eau?
Ca valait le coup d'attendre! Est-il possible que vous le rendiez encore plus beau?
Merci pour la visite et son expression tonifiante.
Amusant que vous me posiez la question du reflet, car il est directement lié aux échanges passés et à venir. Je méditais sur un éventuel billet sur une question qui revenait souvent en atelier de la part de collègues déja bien affirmés: commencer par le fond ou par le sujet?
Je prétendais quant à moi que le "fond" était un objet comme un autre et qu'il importait de le voir comme tel.
Cette composition en est une illustration.
Il me semble que ça tient à peu prés debout alors que le classique "fond de ciel" est objet, glissé sous et non sur un feuillage extérieur au champ de la toile.
Corollaire imprudent: Si la représentation est figurative, la composition reste toujours abstraite.
Désolé pour le ton affirmatif de la phrase: nous entendons bien qu'elle n'est valable que dans mon petit champ.
Je vous souhaite une bonne journée avant de filer au jardin....
Enregistrer un commentaire